Регистрация Вход
Город
Город
Город

«рАссея кАторую мы пАтеряли»...

Посвящается настоящим патриотам-монархистам, антисталинистам, антибольшевикам,  антиреволюционерам, сторонникам "эволюционного развития общества"...


"Счастливая старуха", видать "радуется", что казнь сейчас увидит. Увидит своими глазами, как свершится "справедливое царское правосудие"...

В. Суриков. Старуха, сидящая на земле. Этюд для картины 'Утро стрелецкой казни'.


Сразу видно, царский режим был справедлив ко всем. Социальные гарантии, бесплатное образование, доступное всем слоям населения, качественная доступная медицина, гарантированное право на труд, дававшее уверенность в будущем... от радости плачет старуха...

С. Коровин. Плачущая старуха. Этюд к картине 'На миру'. Между 1883 и 1893 гг. Собр. П. Крылова.


Опять, не сталинские ведь "застенки"... И мальчонка радостный такой, сытый, хорошо одет, обут... И мама за него рада...Никакой даже тени беспокойства, все та же уверенность в будущем

В. Маковский. Свидание. 1883.


А это счастливые прачки. День то трудовой всего лишь по 12-14 часов. Механизация труда, которую давала царская наука и высокие технологии...
Вот она мечта Михаила Дмитриевича Прохорова, сетующего на то, что рабочий день нынче короткий...
Вот, хотят же больше заработать, больше работают... И счастливы, как видно, непомерно...

А.Архипов. Прачки. 1901.


И таки да... Это не "сталинские репрессии"... Это царская "благодать", "помазанника божЫя"...

В. Якоби. Привал арестантов. Фрагмент. 1861.


Это не ГУЛАГ вовсе. Это "царский курорт"

С.Иванов. Этап. 1891.  (Картина погибла)


При виде этой картины "богоугодные люди" должны расплыться в улыбке блаженства... В очереди за духовностью... на последние деньги свечечки покупают...

А. Корзухин. Перед исповедью. Фрагмент. 1877.


Счастливые и обеспеченные люди, с ярко выраженной уверенностью в завтрашнем дне...
Впереди у дочки крестьян учеба в ВУЗе столичном, затем работа творческая, квартира, предоставленная безвозмездно "батюшкой царем", для детей сады бесплатные, поддержка семьи государственная, и отец с матерью, сразу видать, пенсией высокой обеспеченные, ни в чем нужды не терпящие...

С. Коровин. В дороге. 1902.


Заметьте, на дворе поздняя осень. Парнишка идет босым... Все та же "детская радость"...

В. Якоби. «Осень», (1865)


"Воистину  светлое  воскресенье"... Все та же уверенность в глазах старика, "сквозящая сквозь все картины, присущая" обществу того времени...
И младенец в суконной оборванной рубахе, босой на грязном полу...

В. Якоби. «Светлое Воскресенье нищего», (1860)


И для сравнения, чтобы понять суть тогдашнего "социального равенства и справедливости", выраженной в изображениях условий жизни в одно и то же время.
Царь-батюшка с православной идеологией попов из шкуры лезли вон, чтобы "выровнять уровень жизни" "свободного" населения РИ... ага...

В. Якоби. «Семья художника», (1867)


Это вам не большевики, ставящие себе задачу поднять культурный уровень жизни деревни до городского, не говоря уже о том, что такое социальные гарантии, доступные в равной мере всем слоям населения "тоталитарного совка"...

В. Якоби. «Инаугурация Императорский Академии художеств 7 июля 1765 года», (1889)

 

Х  Х  Х


Когда СТОНЕТЕ о "рАссеи_кАторую_мы_пАтеряли", не забывайте, на всякий случай, в Третьяковскую галерею сходить, да своими глазами посмотреть на русскую бытовую живопись. Она очень ярко и точно передает то, чего вам так "не хватает" сейчас и что "отняли у вас безбожники большевики"...
Попы обязательно это вернут..., разумеется, не без помощи "филантропов-олигархов"...


PS


Или все "стонущие" находят себе место на последней картине? И есть на то основания?....

 

(с) itsitizen



Источник: http://itsitizen.livejournal.com/28054.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Ирония Искусство Мифы Народ Нравы Россия

 

Комментарии:

минус за текстовое сопровождение картин.
из огня да в полымя, как говорится.
пытаясь качнуть посильнее качели в противоположную сторону вы лишь повышаете амплитуду. а лодочка и перевернуться может.
Благими намерениями дорога в ад устлана.

Ответить

атака

Сейчас будет следующий пост. Тогда и решайте, кто раскачивает лодку.

Ответить

а меня не это волнует: кто куда и с какой силой. Это мне как раз понятно как никогда.
а волнует понимание собственной ответственности за последствия и способность видеть дальше своих зашкаливших эмоций..

Ответить

Однозначно из огня да в полымя. Из крайности в крайность. Если антисталинист, значит монархист, и наоборот. Логика не то что железная - алмазная. Называется, сами придумали, сами поверили.

Ответить

не объективно
http://www.artcanvas.ru/catalog/russkaya_kollekciya/figurativ/198/
http://webstarco.narod.ru/19vek/big/makovsky_k7.html

Ответить

otello

:) Ну, придворных мастеров лубка привечали при любой власти.

Ответить

это вы про черно-белые рисунки? как известно "свинья везде грязь найдет" но я не сторонник монархии, просто оголтелое очернение признак не далекого ума

Ответить

Грач

Сочинить себе противника, приписать ему какие то глупости и опровергнуть их с помощью картинок...
Мощно задвинуто, так держать :)

Ответить

sazon

Ещё мощнее было бы показать быт и будни людей каменного века, и сказать, что только коммунисты привели их в "Артек" и гастроном "Елисеевский" :)))

Ответить

otello

Вы заголовок прочли? Не то ли мы слышали перед самым свержением Советской Власти? Ах, да, Вы же сидели, ну, пардон.

Ответить

тут по маяку на помнили старый анек про Елисеевский, мол, как победить несунов из под прилавка, а надо поставить с той стороны два пулемета, а почему два? а чтоб не перегревались :)

Ответить

otello

"Сочинить себе противника" - Противники в самом верху перечислены. Если Вы не из их числа (так мне кажется), это не значит, что их нет.

Ответить

Грач

"настоящим патриотам-монархистам, антисталинистам, антибольшевикам, антиреволюционерам, сторонникам "эволюционного развития общества"" - о, да, настоящие враги.
Как бы объяснить, чтоб даже вам стало понятно...
Это все разные критерии взглядов. Совсем разные.
Человек может быть антисталинистом и монархистом, а может и не быть. А приведенные "опровержения" с очень большой натяжкой могут относиться только к монархистам, и то к самой упоротой их части.
Противник, против которого выставлена эта агитка - существует только в голове автора. Ну и в вашей, видимо...
Впрочем, возможно, где то в недрах психбольниц есть и такие...

Ответить

otello

"Человек может быть антисталинистом и монархистом, а может и не быть." - А может и быть. Им и адресовано.
***
Вы побольше в Интернете общайтесь. Тому, что славят Пиночета, я уже даже не удивляюсь, есть уже кто осанну Гитлеру возносят, а Вы говорите.

Ответить

Грач

Т.е., вы хотите сказать, что автор решительно и непреклонно спорит с клиническими кретинами? И опускается на их уровень для нахождения с таковыми общего языка?
Тогда извините, не стану мешать.
Удачи. И вам, и автору.

Ответить

а знаете, я был в Чили лично и многие действительно славят Пиначета.

Ответить

otello

А что Вы Мне это говорите?. Скажите это Грачу. Он считает это уделом идиотов.

Ответить

sazon

Отелло, тут чистейшее надувательство. Предлагаются ряд картин, где художник специально рисовал "дно" - самые малообеспеченные слои населения. При этом нарисованы картины в 19 веке.
После чего нам предлагается сравнить изображённое на картинах с "светлым социалистическим будущим". До которого от некоторых картин считай сто лет :) Дык пардончик, в той же Америке через сто лет и без всяких коммунистов жизнь стала гораздо лучше.
И что? Посему я и говорю, надо было сразу картинку с изображением пещеры первобытных людей нам представить и пугать ужасами первобытного строя, заявляя, что при Сталине такой уйни не было :)

Ответить

otello

Извините, не вы ли (и ваши подельники) убеждают нас, что пришли большевики и всё украли, в том числе счастье народное? Картины свидетельствуют: красть было нечего. Только это, ничего более.

Ответить

sazon

Нет, не я. Ибо мой род был крестьянский. Прадед хвалил Ленина, за то, что тот обещал дать землю и дал. За НЭП тоже хвалил.
А вот Сталина прадеду хвалить было не за что.
Ибо прадед при ленинском НЭПе поднялся, стал нормальным зажиточным крестьянином. Но пришли коммуняки раскулачивать... Далее его "социалистическом настоящем" мало что устраивало.
ЗЫ, Ещё одна залуга Ленина - разрушенная голодная страна после гражданской войны очень быстро вырвалась из разрухи и голода -за счёт конкретно НЭПа, без всяких ГУЛАГов...

Ответить

otello

Ну, тогда извините, перепутал.

Ответить

Крупный Еж

Надо же так изгадить своим текстом, талантливые работы.

Ответить

Мимо проходил

Дельные комменты к картинкам!

Ответить

Palych

Где талантливые работы ?!

Ответить


Ясенный пень , что несладко жилось. Хоть по Чехову хоть по Некрасову.
Царь сам довел народ до того, чтоб народ от него отвернулся.
Действием или бездействием.
Очевидно что "щасливое историческое прошлое" прочно засевшее в умах ( или что там у них вместо ума), сбербит и покоя не дает.
РаССея , которую потеряли , Сталин - душка, совок как передовое государство .... Пройдет время и про нашу эпоху мож ченить приятное напишут...

Ответить


balian

Cовковому дурачью предпочтительнее гражданская война , миллионы убитых и миллионы умерших с голода , нищета при сталине , который поняв что страна в тупике сделал то что сделал, тупик эволюционного развития в сторону утопии , и деградация при его преемниках , приведшая к краху.Кстати забавно что совки-идиоты до сих пор верят что бывает что-то "бесплатно" и денежки падают с неба
Нажимать пальчиками по клавишам сидя в уютной комнатке

Ответить

Ты бы, гандон штопанный поосторожнее с оскорблениями, а то тебя мудилу терпят, терпят, а потом огребёшь по полной и на инвалидность...

Ответить

balian

Я не знал nekator что ты "совковое дурачье" , раз уж признался то рад за тебя.

Ответить

А кого вы называете такими мерзкими словами? Тех которые родились в СССР? Или тех которые не считают СССР "империей зла" и не плюются на неё в истеричной ненависти? Так таких большинство. Значит все идиоты, дебилы, дурачьё? Самонадеянно и главное, показывает ваш карликовый интеллект.

Ответить

balian

Никакого царя батюшки не было, царя свергли , на его место пришли социалисты , потом уже эволюционное развитие закончили большевики

Ответить

balian

Девушка, где вы там родились не причем.

Ответить

Nubia2

это у вас храбрость от интернетовской безнаказанности?)

Ответить


Мимо проходил

Мне деды рассказывали что у нас в Сибири нищих не было, как при царе так и при советах! Река и тайга кормили.

Ответить

Мимо проходил

А власть всегда в руках сук!

Ответить

Офигения

я, конечно, дико извиняюсь,но.
вы что с чем сравниваете?
мрачные эскизы на тему быта "при царе" , местами со ссылкой на дворцовый, для контраста. при этом ремаркой идут некие сравнения с достижениями коммунистического жития, плавно подводя к современной действительности, с выводом о том, что дальше будет ж.опа - было, есть, будет. ну с "было" хотя бы ясно, с "будет", видимо тоже, хотя не так мрачно, как в Третьяковке, подозреваю. чего сказать-то хотели в итоге? что светлое идеальное будущее человечества есть социализм, но буржуи всё купили и как тот муж из анекдота, "перее.али по-своему?"
так исторически сложилось, что общество развивается объективно, переходя от одной общественно-экономической формации к другой, с новыми правилами, новыми потребностями и новой идеологией. парадигм, в этом смысле, менялась множество раз, а мы сравниваем картинки 100500-летней давности с картинкой за окном. практического применения в этом ноль. хотя с т.з. анализа исторического - неиссякаемая тема для всякого рода обсуждений.

Ответить

Мимо проходил

Да просто всё! Есть вампиры (КАРТИНКА) и есть их еда (НЕСКОЛЬКО КАРТИНОК)Так было, так есть! А КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ДОЛЖНО БЫТЬ?

Ответить

Офигения

я не думаю о том, как ДОЛЖНО быть, ибо, как показывает практика, все о чем мечтали Платон, Морр, Перчес и прочие Ефремовы, не имеет и не имели ничего общего с действительностью. Идеального государства нет, не было и, надеюсь, не будет, т.к. отсутствие социально-экономических противоречий ведет к застою и регрессу.
в современном обществе нет места эволюции, ибо это слишком долго, а революция, как средство замены старого на новое, не возможно в социуме, где всех всё устраивает. Я почему-то считала, что это очевидно.

Ответить

А где картина "Устный счет"?
Наверное в парадигму автора не вписалась

Ответить

м.н.с.

Пост отличный!
В Русском музее ещё больше примеров былога социального равноправия, каторое мы патеряли.

Ответить


Postum

Автор, это же просто смешно - в качестве доказательств приводить художественные произведения...
Я уже неоднократно выкладывал сюда цифры, могу повторить ещё: при царях абсолютный максимум заключённых был равен 180 тыс чел, при коммунистах (1950 г) - 2,8 млн чел.
При семидесятилетней власти коммунистов в среднем казнили в год около 10 тыс чел, правда, большинство казней пришлось на 37-й - 38-й годы, а при царях с 1825 г по 1917 г казнили в среднем менее 50-ти человек в год...
В следующем посте постараюсь дать вам несколько ссылок, почитайте, очень советую.

Ответить

otello

"а при царях с 1825 г по 1917 г казнили в среднем менее 50-ти человек в год..." - Вы забыли добавить 2 слова: ПО СУДУ.

Ответить

Postum

При разгонах демонстраций и усмирении бунтов было убито ещё около 15-20 тыс чел, точной цифры не помню. В любом случае, это на пару порядков меньше, чем в СССР.

Ответить

Postum

Вот они:
1. О жизни в Р.И.
wasp26051991.narod2.ru/
mifi_o_rossiiskoi_imperii/
.
2. О казнях в Р.И.
www.diletant.ru/
blogs/1702/1554/?PAGEN_
1=3
.
3. О голоде в Р.И.
www.apn.ru/publications/
print21910.htm
.
4. О "благоволении"
Сталина к РПЦ.
www.nsad.ru/articles/
spasibo-tovarishhu-stalinu
.
5.Об индустриализации.
my.yandex.ru/
c/4611686018427402148/
replies.xml?item_
no=221202

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.